Нейтралитет в Интернете способствует противостоянию веб-гигантов и чиновников
Автор: reus, Опубликовано: 10.11.09 в 1:05
В середине октября между крупными веб-компаниями был подписан договор о взаимном нейтралитете. Среди участников были генеральные директоры и основатели таких корпораций как Google, Amazon, Digg, Facebook и Twitter. Для этого было написано письмо в Федеральную Комиссию по коммуникациям (Federal Communications Commission) с приветствием новоизданного Комиссией документа «Notice of Proposed Rulemaking», посвященного сохранению принципа открытости Интернета. Председатель Комиссии, Джулиус Геначовски (Julius Genachowski) сообщил, что хотел бы добавить еще два пункта в документ, регулирующий политику доступа в Интернет (Internet Policy Statement). Первый, который требовал бы от поставщиков услуг в Интернете публиковать свои практики по управлению сетями, и второй, подразумевающий меры наказания для тех, кто нарушит установленные правила.
Участники договора о нейтралитете полагают, что достижение согласия в принципах очень важно для обеспечения сохранения роли Интернета в экономическом развитии, инновациях, всемирной конкуренции. Они заявили: «Мы аплодируем лидерству Комиссии в инициации процесса создания правил, которые обеспечат защиту качеств, способных сделать Интернет и работу в нем такими успешными».
Письмо подписали:
Джефф Безос (Jeff Bezos), руководитель Amazon;
Крейг Ньюмарк (Craig Newmark), основатель Craigslist;
Кевин Роуз (Kevin Rose), создатель Digg;
Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), соучредитель Facebook;
Катерина Фейк (Caterina Fake), основательница Flickr;
Генеральные и исполнительные директоры Skype, Google, eBay, Mozilla, Vuze, Twitter, LinkedIn, Tivo, Sony и еще полдюжины других онлайновых компаний.
В своем договоре основные компании, работающие в Интернете, публично заявили о своем интересе в создании более сильного механизма нейтралитета во Всемирной Сети, которым будет заниматься Федеральная Комиссия по коммуникациям. «Открытый Интернет способствует развитию состязательного и эффективно работающего рынка, в рамках которого потребители делают оптимальный выбор относительно того, какие продукты будут иметь успех, а какие потерпят поражение, – так говорится в их договоре. – Это позволит предприятиям разных размеров – от самых мелких стартапов до крупных корпораций – конкурировать, получать максимальное количество возможностей и развиваться экономически».
Но, несмотря на прекрасные перспективы, тут есть и о чем переживать и заботиться. Основная проблема для работающих в Интернете компаний заключается не в инновациях и развитии, но в инвестициях и рабочих местах.
Об этом заявляют главные прокуроры штатов Арканзас, Оклахома и Южная Каролина. Прокурор Южной Каролины даже написал петицию в адрес Федеральной Комиссии по коммуникациям. В ней говорится «о новых правилах нейтралитета в Интернете, которые могут неблагоприятно повлиять на желание сотрудников индустрии коммуникаций продолжать инвестировать и таким образом способствовать будущему росту беспроводной онлайновой индустрии».
Об этом же предупреждают и многие губернаторы, чиновники, мэры и представители локальных торговых палат, которые внезапно начали проявлять заинтересованность этой проблемой. «В то время, как сейчас мы наблюдаем значительный прогресс, новый фокус Федеральной Комиссии по коммуникациям на нейтралитете онлайновых компаний заставляет меня переживать из-за отрицательных последствий для их инвесторов, а также и сотрудников в штате Коннектикут, – говорит Том Бузи (Tom Buzi), первый член городского управления города Монро, шт. Коннектикут. – Большее регулирование всегда означает сокращение инвестиций и меньшее число рабочих мест».
Конечно, во многом, такая реакция – результат работы телекоммуникационных компаний. Но, что самое интересное, организация, наиболее всего заинтересованная в создании онлайновых вакансий, предоставляет Федеральной Комиссии по коммуникациям противоречивые данные, связанные с этим вопросом. Не далее как 15 октября Лари Коен (Larry Cohen), президент Профсоюза работников связи США (Communications Workers of America) отправил Комиссии письмо. В нем содержалось предупреждение о том, что новые правила не должны влиять на инвестиции и создание рабочих мест. Но мистер Коен согласился, что осторожное и правильное руководство и контроль над применением правил, а также и их прозрачность могут спасти ситуацию. Профсоюз поддержал и санкции Комиссии, связанные с противостоянием Comcast и BitTorrent в 2008 году.
Комиссия должна сформулировать принцип, защищающий потребителей от необоснованной дискриминации, который включает в себе регулирование правления сетями. Также необходимо продолжать продвигать динамично развивающийся, открытый, публичный Интернет. Так полагает мистер Коен. Но, в то время как позиция руководства Профсоюза работников связи США ясна, и она подтверждает признание сложности проблемы, отношение чиновников Профсоюза на местах к нейтралитету в Интернете более негативное. Вот, к примеру, что заявляет президент местного подразделения Профсоюза в Далласе, шт. Техас, Дэнни Крамер (Denny Kramer): «Когда речь идет о предлагаемом нейтралитете в Интернете и новых правилах, осознаете ли вы, что подвергаете риску 738 человек, работающих в сфере связи в Техасе? Если нашей нации предстоит выходить из глубокого экономического кризиса, это будет делаться благодаря стараниям наших соотечественников». Мистер Крамер требует от Комиссии серьезно оценить все «за» и «против» новых законов, прежде чем внедрять их. Чтобы не вышло так, что эти правила заставят инвесторов сокращать вложения в развитие онлайновых компаний, что в свою очередь приведет к увольнениям сотрудников в индустрии, такой важной для благополучия страны.
Источник: Ars Technica
Подпишитесь на обновления сайта по RSS или по электронной почте.
Темы: Интернет,
тенденции бизнеса,
закон
Читайте также: